Blog

Aug 12, 2023

Donnez des masques FFP3 au personnel du NHS pendant Omicron, disent les médecins

Les organismes médicaux affirment que les masques chirurgicaux fins n'offrent pas une protection adéquate au personnel de première ligne. Le personnel du NHS traitant des patients Covid devrait recevoir des masques beaucoup plus protecteurs que des masques chirurgicaux fins.

Les organismes médicaux affirment que les masques chirurgicaux fins n'offrent pas une protection adéquate au personnel de première ligne

Le personnel du NHS traitant les patients de Covid devrait recevoir des masques beaucoup plus protecteurs que des masques chirurgicaux fins pour les aider à éviter d'être infectés pendant la montée d'Omicron, disent les médecins.

La British Medical Association (BMA), la Hospital Consultants and Specialists Association (HCSA) et la Doctors' Association UK demandent que le personnel de première ligne reçoive des masques FFP3.

Rendre la norme sur les masques faciaux de bien meilleure qualité permettrait de sauver la vie des agents de santé qui tombent malades à la suite du traitement de patients Covid, a déclaré la BMA. « À ce stade critique de la pandémie, c'est extrêmement urgent – ​​une question de vie ou de mort », a déclaré le professeur Raymond Agius, président par intérim du comité de santé au travail du syndicat des médecins.

Les masques FFP3, également connus sous le nom de respirateurs à masque filtrant, ont été démontrés lors d'un essai réalisé à l'hôpital Addenbrooke de Cambridge pour réduire le nombre de membres du personnel soignant infectés.

Cependant, les directives du ministère de la Santé et des Affaires sociales (DHSC) sur les équipements de protection individuelle, mises à jour la semaine dernière, ne recommandent leur utilisation que dans des circonstances limitées.

« Avec une nouvelle souche hautement transmissible qui circule désormais et des preuves claires que le Covid-19 se propage par petites particules en suspension dans l’air, les professionnels de santé doivent bénéficier de la meilleure protection possible contre le virus. Les masques chirurgicaux n'offrent pas la protection nécessaire contre la transmission aérienne du Covid », a déclaré Agius.

La BMA a écrit à tous les hôpitaux d’Angleterre pour exiger que tout professionnel de la santé traitant des patients qui sont ou pourraient être positifs au Covid reçoive systématiquement des FFP3, qui sont beaucoup plus chers que les masques chirurgicaux habituellement fournis.

Les masques chirurgicaux sont « inadaptés » compte tenu de la menace que représente le Covid, estime la BMA.

Dans sa lettre, il a rappelé aux directeurs d'hôpitaux leurs responsabilités légales en tant qu'employeurs de protéger leur personnel contre tout danger, notamment en fournissant des FFP3.

Une poignée d’hôpitaux disposent déjà de respirateurs FFP3 en standard, mais la plupart ne le font pas.

Le Dr Claudia Paoloni, présidente du HCSA, a déclaré que fournir au personnel des EPI appropriés contribuerait à réduire la vague croissante d’absences pour maladie parmi les travailleurs de première ligne qui contractent Covid.

« Si nous ne mettons pas en place des EPI adéquats, nous risquons de contribuer à une nouvelle vague d'absences pour maladie alors que les hôpitaux et les patients peuvent le moins se le permettre.

"Le recours actuel à des masques chirurgicaux inadéquats et résistants aux fluides est susceptible de rendre le personnel vulnérable dans les milieux hospitaliers fermés", a déclaré Paoloni.

« La crainte, comme en 2020, est que nous assistions à une approche cavalière de la sécurité où les directives de contrôle des infections sont une fois de plus motivées par des problèmes d’approvisionnement et de coût.

"Nous avons besoin que les hôpitaux fassent preuve de bon sens et adoptent une approche de précaution", en mettant les FFP3 à la disposition de tous ceux qui souhaitent en utiliser un au lieu d'un masque chirurgical, a ajouté Paoloni.

La BMA a également écrit au NHS England pour lui demander de garantir que tous les cabinets de médecins généralistes reçoivent également des FFP3 au lieu de masques chirurgicaux, en particulier parce que les médecins de famille travaillent souvent dans de petits cabinets exigus.

« Les travailleurs de la santé dans les hôpitaux et les cabinets médicaux se mettent en danger, ainsi que potentiellement leurs propres familles, en particulier avec cette nouvelle variante hautement transmissible d'Omicron », a déclaré le Dr Vishal Sharma, président du comité des retraites de la BMA.

Les directives mises à jour du DHSC, publiées mardi dernier, indiquent que « le personnel doit évaluer tout risque probable d'exposition au sang et aux liquides organiques et s'assurer que le port d'un EPI offre une protection adéquate contre les risques associés à la procédure ou à la tâche entreprise ». Cependant, il conseille uniquement au personnel de première ligne d’utiliser un FFP3 s’il entreprend une procédure génératrice d’aérosols, comme l’intubation d’un patient qui passe sous respirateur mécanique, et non avec des patients Covid en général.

Un porte-parole du DHSC a confirmé qu’il n’envisageait pas de recommander l’utilisation systématique des masques FFP3.